5月6日，廣州互聯網法院發(fā)布一批涉跨境電商典型案例。據廣州互聯網法院介紹，在第137屆中國進出口商品交易會上，跨境電商成為眾多企業(yè)開拓海外市場的關鍵渠道，也為全球的消費者帶來了更為便利的購物體驗。
圖源：廣州互聯網法院公眾號
廣州互聯網法院對受理的跨境電商案件進行梳理，聚焦跨境電商糾紛中常見的惡意投訴、消費者權益保護、侵權主體認定、相關參與方責任、糾紛多元化解等方面，發(fā)布跨境電商典型案例，引導從業(yè)者和相關主體依法依規(guī)經營、及時有效維護自身合法權益。
其中一案例是關于跨境電商進口商品合法性的認定。跨境電商商品與傳統進口商品相比，在產品款式、質量標準上可能存在差異，容易被消費者質疑是否正品，這點在奢侈品方面尤為明顯。相關奢侈品品牌大部分不設立鑒定部門，而國內目前尚缺乏奢侈品鑒定的國家標準或者行業(yè)標準，本案糾紛便是因此而起。
案情顯示，李某通過某公司自營的跨境電商平臺購買一件古馳（GUCCI）腰帶，隨后，李某向某網購平臺郵寄案涉腰帶進行寄售，但因“鑒別為假”被該平臺退回、拒絕寄售。李某遂向GUCCI官網客服詢問該品牌有無授權某公司銷售，客服回復“暫無相關信息”。李某又向自稱能夠提供奢侈品“鑒定”服務的某網絡平臺申請“鑒定”，該鑒定平臺通過圖片對比的方式“鑒定”后，出具結論“此商品經在線初審結論為不通過”。
李某認為某公司銷售假冒“古馳”品牌商品，構成欺詐，遂向廣州互聯網法院提起訴訟，要求某公司退一賠十。某公司提交了案涉商品的海外購買流程說明、采購訂單、發(fā)票、支付憑證、完整物流記錄、進口貨物報關單、知識產權備案信息等證據，證明案涉商品是從境外合法采購，且支付了合理對價。
廣州互聯網法院認為，一方面，某公司提交了案涉商品的海外購買流程和相關憑據、進口貨物報關單、知識產權備案信息等，表明商品來源清晰，屬于合法銷售的跨境電子商務零售進口商品，并非假冒品牌商品；另一方面，李某未提交證據證明網絡奢侈品“鑒定”平臺具有鑒定資質且鑒定人員具備鑒定能力，相關鑒別意見缺乏中立性、客觀性、權威性，不足以證明案涉商品為假冒的“古馳”品牌商品。據此，判決駁回李某的全部訴訟請求。判決已發(fā)生法律效力。
廣州互聯網法院根據跨境電商平臺提供的系列證據，認定案涉商品來源合法，肯定了跨境電子商務零售進口商品的合法性。本案對規(guī)范跨境電商行為具有參考意義，也提示電子商務經營者應按照《中華人民共和國電子商務法》第二十六條，遵守進出口監(jiān)督管理的法律、行政法規(guī)和國家有關規(guī)定，確保產品的合法性和可追溯性。
點擊查看所有案例：https://mp.weixin.qq.com/s/Z8G_MLsZB23viGLqXYHerg
來源：廣州互聯網法院公眾號、綜合審判三庭
文章及圖片除原創(chuàng)外均精選轉載自網絡，版權歸原作者所有，意在分享如有侵權請聯系刪除
貨之家專業(yè)提供跨境電商進口物流、報關、保稅倉一件代發(fā)服務,保稅倉庫,保稅加工,保稅物流,國際進口物流,跨境電商進口報關?？缇畴娚?/span>進口保健品,進口產品,進口商品,進口食品,奶粉進口,紅酒進口,進口咖啡,進口護膚品,進口化妝品，可直接咨詢手機號/微信：13318730968（李經理），可對接京東、天貓、抖音、拼多多、小紅書、淘寶、有贊、微店、微盟、洋蔥等熱門跨境全球購電商平臺一件代發(fā)或保稅物流調撥轉倉。
